塑造“无锡时间”，塑造引擎化多样性的无锡——全媒体系列访谈第三篇

　　访谈嘉宾：赵明

　　城市是有机体，城市更新是智善美的融合发展。无锡的城市设计和更新，应该跳出现有的行政架构和地缘束缚，把无锡放到更宽广的坐标中去审视。无锡经济发达，但不能只靠产业和科技支撑，在城市更新中还要发挥好文创这个新引擎的作用，叠加传统文化和国际友城资源，让无锡这座城市更多样、更包容。

　　嘉宾小传

　　赵明：江大设计传播机构创办人，全国设计“大师奖”联合创办人。同济大学艺术设计研究中心特聘研究员，国内多所高校客座教授、硕导。曾提出东方文化“价值逻辑重构体系”和“融逻辑品牌模式”。其领导的江大设计传播机构是中国城市、企业文化战略咨询和集成化设计的代表性机构之一。

　　>>>PART1 城市更新不能只强调左脑，还要多动动右脑

　　城市的发展可以划分为四个不同的阶段，第一个阶段是从资源共享到秩序形成的传统的城市。第二个阶段是以生产引导，通过交通组织和生产组织形成城市的基本架构。第三个阶段是从核心城市向郊区化、新城化和城市带过渡的发展阶段。第四个阶段是引擎化的城市发展格局。

　　引擎支撑是一种发动机，是一种核心竞争，也是一种类型化、组织化的形态。无锡曾经是吴文化的“发动机”，也是近代民族工商业和现代乡镇经济的“发动机”。但长久以来，无锡只发动引擎，没有跑得更远，是一个开创者而不是一个集大成者。一般意义而言，无锡往往是把自身放在长三角区域文化和江南地缘文化框架中思考，在竞合模式与零和游戏中求发展。无锡更需要跳出来，在未来城市——引擎之城范式下突出“无锡时间”，是全球全国全网关注、体验、消费无锡的时间。这需要突破传统的城市“空间”思维，系统性整体性规划设计无锡的品牌战略与“时空”策略。

　　无锡城市更新既是实体的城市更新，也是虚拟的城市建设。现在的无锡城市更新更多的还是从目标、方法、工具上来谈，缺少系统完整的顶层设计方案。在强调科技发展（左脑，逻辑思维）的同时，无锡的城市更新还要多动动右脑（艺术思维）。未来，当科技发展到更高水平，推动城市以及整个世界日渐共性化的时候，右脑时代的战略性机遇反而更大、更多。

　　无锡有很强的经济发展优势，但是在全国的影响力与经济实力不匹配。就江南文化板块而言，无锡本身也稍显滞后。几年前，我曾提出新江南都市模式，就是要突破传统的点状开发、碎片式城市布局，更强调全域系统开发的思路。苏州和杭州模式都是传统的江南都市构建模式，西湖就等于最初的杭州，园林就等于是苏州。无锡要走不同于它们的道路，把江南水乡要素、水巷肌理植入城市中，对新老城区的文化资源进行系统化梳理、品牌化开发，打造完整的历史文化传承保护带，建设新江南都市。

　　>>>PART2 用好50个国际友城资源，无锡可以打造世界文创之都

　　对城市的思考有两个维度，一是当下和历史对话，历史是城市重要的话语资源，要尊重，但要站在当下思考历史。二是多样性的问题，未来很难再依靠人口红利发展，不再是所谓的城市要素资源开发与组织，而是一个多样性的交叉、互动的时代。每个城市都有自己的主导性核心诉求，无锡是什么？我给无锡的建议是：物联网创意之都，无锡应该申报和塑造联合国教科文组织命名的“创意之都”称号，并以此为抓手，结合物联网和创意资源，进行系统规划与融合创新。

　　城市更新既要看到无锡和长三角城市之间的共性，更要看到无锡的个性。无锡有50个国际友好城市，这是非常重要的资源。无锡可以借此做一个世界文创之都，通过分析和筛选，然后分批邀请，把这些国际友好城市的特色文创项目带到中国来，放在无锡的运河文化带，形成国际化社区，称之为“文创使馆”。国际化创意元素有了，运河湾的国际化色彩也改变了原有的文旅形态，形成新的文旅风貌，会吸引更多的国内外头部文创企业和专项资本进入，从而形成集文创、旅游、会展、资本等为一体的运河湾文创带。如果说太湖湾科创带是城市“左脑”，那么运河湾文创带就是城市“右脑”。

　　现在各地都在抢人才，但是抢的是国内人才，我们还可以抢国际人才。疫情总是要过去的，如果国际人才集聚到无锡来，对无锡的文创、太湖湾科创带建设都会产生相当大的推动力。首先就是要破除思维上的障碍和局限。人才不只是科技人才，还包括文创人才等各类人才。科技不是城市的全部，城市是一个有机体，缺了其他部分城市就会营养不良。其次是要突破地缘思维。无锡在国家规划、区域战略规划里有自己的位置，但不能被其束缚住。特别是在互联网时代，没有声音或者没有重磅的声音就没有显示度，就没有强大的影响力和吸引力。可以系统梳理和组织全球唐人街资源，把全球唐人街论坛和总部放在无锡唐城，盘活资源，引入人力资源、智力资源，无锡就有了在华人地区或者国际领域的发声平台。

　　>>>PART3 未来城市更新，应当是从“集成体”迈向“个联体”

　　这些年和无锡市旅游部门、梁溪区等有过不少合作，前几年我们公司承接过“百巷崇安”设计项目，反响还是不错的。城市更新现在很多地方是规划设计院在做，这是不够的。城市更新是一个追求智善美的过程，智能化的手段要介入到城市更新中去，而且是系统性介入。城市的立面改造、建筑改造、园林化建设、口袋公园、道路等都要有友好度。对本地居民，对外来的各种各样的人都要有善意。社区文化包括公共文化，作为城市公共产品，需要集成化开发，整体交融，系统设计，彰显城市美感。

　　未来城市更新，应当是从“集成体”到“个联体”的双向构建。城市是集体记忆的承载物、集体意志的象征物，代表着集体价值、秩序和逻辑。同时城市也是年轻人的世界，现代年轻人在注重集体的同时，更强调个体的介入方式和参与形式，年轻人把城市当成一个个“个体”连接的主体和对象，不再像过去那样把城市理解为从文化、经济到空间的一种线性组织形态，而是个体如何通过城市相互连接。年轻人在一起找个乐子，可能直接到咖啡馆、奶茶店去开趴，或是到街上做个汉服表演。

　　城市更新既要有集体意志的集成化，也要有个体的个联化，要有很多触点和接口让年轻人进来。无锡的城市文化很多方面是成年人的文化，甚至是中老年人的文化，而不是一个年轻人的文化，就是因为缺少年轻人介入的方式。触点多了，让年轻人喜欢商业形态的升级，融入更多场景化的文化更新，城市文化的多样性、复杂性和各种可能性自然也就多了，城市也就有了活力。

　　>>>PART4 无锡要突破地缘束缚，彰显自身的多样性优势

　　我个人有一个另类的解读，认为无锡是个“私奔”的好地方。从符号性来讲，泰伯奔吴是一种政治“私奔”。无锡几个重要的文化想象，范蠡西施、梁鸿孟光、唐伯虎秋香等都是“私奔”来的。城市气质是开放的，是相对自由、相对富庶的，是一个有想象力、有包容性的地方。

　　城市正在从过去要素化推动发展，向多样性红利时代转型。无锡具有非常大的多样性优势，从科技发展到文化发展，特别是近百年的历史，为当下的无锡提供了极其丰富的多样性话语资源。无锡有必要在顶层设计上全新思考，突破地缘束缚。无锡不仅仅是江南的无锡，不仅仅是长三角的无锡，无锡本身就是国际化的无锡。一百多年的历史也告诉我们，无锡的每一次腾飞都是和国际化关联起来的，都是由地缘之外的“更新理念更高资源更快行动”带来的。在城市更新题材下，应系统谋划文化、经济、空间、社会、生态等的一体化发展，凸显城市的整体魅力。

　　策划：千 里

　　访谈整理：石洪萍 王皖杰

　　海报：李湛肹