2024
12/27
07:31
来源
无锡日报
分享
日前,一起拒执罪案件在惠山法院开庭公开审理。被告单位B轴承公司、被告人熊某,在明知公司设备被法院查封的情况下,仍将该设备变卖给他人。惠山法院当庭宣判:被告单位B轴承公司犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金50000元,被告人熊某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑6个月,缓刑1年。
何为拒执罪?拒不执行判决、裁定罪,是指对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。“念书只念到小学二年级,缺乏法律知识,也不明白不遵守法律的恶果。”庭审结束后,熊某表示悔罪。上述案件中,B轴承公司结欠A科技公司欠款迟迟未归还, A科技公司向法院申请强制执行,执行标的140000元,惠山法院依法查封B轴承公司JH21-250T型压力机1台。然而在明知法院已经贴封条的情况下,B轴承公司法定代表人熊某仍然将该设备出售,并将所得的款项196000元用于公司日常经营。
“打击拒执犯罪,是维护法律尊严、树立社会诚信的重要手段,是及时兑现人民群众胜诉权益的有力抓手。” 本案承办法官蒋丽娜表示。今年年初,省法院、省检察院、省公安厅联合发布《关于严厉打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为的通告》,在全省开展为期一年的集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动,依法惩治拒不执行判决、裁定,妨害公务,非法处置查封、扣押、冻结的财产,虚假诉讼等犯罪行为,从而有效遏制抗拒执行、逃避执行、规避执行、妨碍执行的现象,营造良好的法治环境和诚实守信的社会风尚。
在庭审当日召开的新闻发布会上获悉,2023年12月以来,惠山法院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关22件23人(单位);审结公诉案件4件6人(单位),审查自诉6件14人(单位)。“惠山法院将继续保持打击拒执犯罪的高压态势,进一步压实工作责任、密切部门协作、提升工作质效,为推进社会诚信建设、优化法治化营商环境提供法治保障。”惠山法院新闻发言人、副院长陈瑜表示。(崔欣润)
Copyright(C) 1998-2024 wxrb.com All Rights Reserved无锡日报报业集团无锡新传媒网 版权所有未经授权禁止复制或镜像
互联网新闻信息服务许可证:32120170007 信息网络传播视听节目许可证:110330069 广播电视节目制作经营许可证:(苏)字第00306号
苏新网备2006009 苏ICP备05004020号