2024
05/22
09:18
来源
无锡日报
分享
情侣们常用转账表达爱意。然而,恋爱期间一方频繁向另一方转账,分手后诉至法院要求返还的案件屡见不鲜。20日,江阴法院通过云法庭,带来“520特别节目”:那些年转过的账是“爱”还是“债”?
2021年,周玲(化名)到江阴法院诉请要求沈强(化名)向她归还借款6万余元,但多笔借款却没有借条。此前,周玲与沈强相识于网络,沈强向她宣称自己离异、有一家工厂,双方认识不到一个月即确立“恋爱关系”。期间,沈强以多种借口向周玲借钱,周玲前后共转账6万多元。直到双方关系破裂,周玲才想到诉诸法律。事后,沈强收到法院的开庭通知等材料后致电法院,称他与周玲之间系情侣关系,这些钱零零碎碎的不可能是出借给他,属于赠予。因此,周玲除了提供转账凭证外,还应提供证据进一步证明双方之间的借贷关系。周玲通过反复查阅旧手机,终于找到了借款后沈强在微信中向其称“我借你多少钱,有转账记录,我不会少你一分,尽快给你”等内容。最终,法院认定双方之间系借款关系,判决支持了周玲的诉请。承办法官表示,这种借款案件的争议在于,一方称为借款,另一方称系基于情侣关系的赠予,此种情况下若没有微信聊天记录等证据,存在巨大的诉讼风险。因此,江阴法院法官提醒,网络交友须谨慎,双方未深入了解的情形下,不要轻易发生转账往来。
相识多年的男女朋友,借钱也最好事前讲清楚,以免日后“不清不楚”。一对青梅竹马的恋人,在商谈结婚彩礼等事宜时发生矛盾,最终两人渐行渐远,分手时女方提出,归还多年来支付给男方的款项,而男方则矢口否认。双方争吵不休,于是女方提起诉讼。审理中,女方表示男方多次向自己借款,并出具了一张男方48000元的欠条,并约定2021年年底前归还。但男方称欠条是双方争吵时女方提出要他还钱,他为应付女方随便写的,不能作数。法院审查认为,在出具欠条之前双方之间确实存在资金往来,被告出具欠条的行为应视为双方此前经济往来的结算,被告作为一名成年人应当对欠条内容有明确的理解,也应当知晓出具欠条的法律效力和后果。因此,被告应该归还相应借款。(崔欣润)
Copyright(C) 1998-2024 wxrb.com All Rights Reserved无锡日报报业集团无锡新传媒网 版权所有未经授权禁止复制或镜像
互联网新闻信息服务许可证:32120170007 信息网络传播视听节目许可证:110330069 广播电视节目制作经营许可证:(苏)字第00306号
苏新网备2006009 苏ICP备05004020号